Переселенка из оккупированного Донбасса в Верховном суде доказала право получать пенсию

Об этом говорится в сообщении на странице Верховного суда в Facebook, передает Depo.Донбасс.

Отмечается, что Верховный суд 6 февраля рассмотрел кассационную жалобу Центрального объединенного управления Пенсионного фонда Украины Мариуполя Донецкой области на решение Октябрьского районного суда Мариуполя Донецкой области и Донецкого апелляционного административного суда по иску переселенки.

Истица, которая является внутренне перемещеннім лицом и имеет пенсию по возрасту, просила признать противоправной бездеятельность ответчика - Пенсионного фонда, который не выплачивает ей пенсию с марта 2017 года. Переселенка просила суд обязать ответчика возобновить выплату пенсии и выплатить задолженность за все время задержки выплаты.

Суды низших инстанций иск переселенки удовлетворили.

В кассационной жалобе Пенсионный фонд просил отменить эти судебные решения и отказать переселенке в удовлетворении исковых требований. Свою позицию ответчик обосновывает тем, что выплата пенсии приостановлена для установления места проживания истицы.

"Верховный Суд в составе Кассационного административного суда решил, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит, поскольку для прекращения выплаты пенсии такого основания, как поступление информации об отсутствии истца по месту жительства, действующим законодательством не предусмотрено", - говорится в сообщении суда.

Отмечается, что постановление Кабмина № 365 от 8 июня 2016, в котором сказано, что социальные выплаты прекращаются в случае установления факта отсутствия внутренне перемещенного лица по фактическому месту жительства, не является основанием для прекращения выплаты пенсии.

"Верховный Суд согласился, что судами предыдущих инстанций верно указана приоритетность применения требования ст.49 Закона Украины "Об общеобязательном государственном пенсионном страховании", а потому доводы ответчика о необходимости применения норм Постановления Кабинета Министров являются безосновательными", - отмечается в сообщении.

Кроме этого, коллегия судей также не приняли ссылки на акт обследования материально-бытовых условий семьи, как внутренне перемещенного лица по фактическому месту проживания/пребывания, поскольку он не содержит даты.

Напомним, в постановлении Кабмина №637, которое было принято 8 июня, к числу соцвыплат в этот раз отнесли и пенсии, а заодно и адресную помощь на оплату проживания переселенцев, и помощь одиноким матерям и все другие виды социальной помощи от государства. Правозащитники, в том числе и омбудсмен Валерия Лутковская, неоднократно подчеркивали, что правительство нарушает права граждан Украины, ведь выплата пенсий - это гарантированная Конституцией норма, обязанность государства.

28 декабря 2016 года Кабинет министров Украины принял постановление №1028, в котором указано, что переселенцы-пенсионеры обязаны каждые три месяца проходить физическую идентификацю в Сбербанке для получения ими платежной карты.