Объединение "ЛНР" и "ДНР": Пять причин, почему Россия решилась на этот шаг

Первый камень объединения "ЛНР" и "ДНР" заложили еще в 2018 году, когда тогда еще новый главарь "ДНР" Денис Пушилин анонсировал полную отмену "границ и таможен" между оккупированной Луганщиной и Донетчиной. Быстрым этот процесс точно назвать нельзя. К реальному внедрению этой идеи вернулись только в этом году: с 1 октября исчезнет "таможня" и "пограничные" посты. Говорят, что объединению противились луганские главари, но необратимые процессы на подконтрольном России Донбассе и настойчивость Кремля наконец сдвинули дело с места.

Почему объединение "ЛНР" и "ДНР" это не "Новороссия"

По сценарию Кремля, в 2014 году часть территории Украины должна была превратиться в некую "Новороссию" — квазигосударство с выходом к Черному морю. Бывший нардеп Олег Царев даже возглавлял "парламент Новороссии", но это образование околело еще в зародыше. Украинская армия и добровольческие батальоны освободили большую часть оккупированного Донбасса, оставив России только кусок, и не дали оккупантам продвинуться на юг. Россию не жидали ни в Одессе, ни в Николаеве, ни в Херсоне, поэтому "Новороссия" была обречена на смерть. Пока это образование умирало, в "ЛНР" и "ДНР" уже поделили сферы влияния, наладили финансовые потоки, то есть грабили отдельно Донецкую область, отдельно Луганскую, и пока это продолжалось, объединяться никто не хотел.

На восьмом году этой оккупационной истории грабить уже почти нечего и некого: состоятельные бизнесмены давно из "ЛНР" и "ДНР" уехали, сейчас выезжают последние голодные шахтеры и металлурги, большинство шахт закрыты, металлургические заводы чуть едва тлеют, химические гиганты законсервированы, машиностроительные и железнодорожные заводы вывезены или распилены на металл. Разрушается система подачи воды и канализация, города утопают в мусоре — его некому и на чем вывозить, износился общественный транспорт, троллейбусы и трамваи похожи на ржавые колымаги, а маршрутки разваливаются на ходу. Отдельная история — медицина, с этим все не просто плохо, а очень плохо.

Все перечисленное — не воображение украинских пропагандистов, о катастрофическом состоянии дел в "республиках" говорят и главари, и местные блоггеры, и жители, которые и видео снимают, и фотографируют, отправляя материал в местные паблик.

Поэтому "Новороссией" в понимании 2014 года это объединение "ЛНР" и "ДНР" точно нельзя назвать.

Что говорят об объединении "ЛНР" и "ДНР" сами главари

Коллаборационист Александр Ходаковский подтвердил, что на России не просто задумались над перспективой существования территорий в виде фрагментов, но и основали комиссию по взаемоинтеграции двух "республик". По его словам, комиссия работает над унификацией нормативно-правовой базы — "готовит почву".

При этом Ходаковский признает, что со стороны "луганских" и "донецких" есть, так сказать, неготовность: открытого сопротивления, чтобы не нажить обвинений в саботаже, никто не делает, но и поддержка в работе со стороны "верхних управленцев" почти отсутствует. "Моя позиция по вопросу объединения "ЛДНР" в единое целое известна — я считаю ненормальным то положение, в котором "республики" существуют все эти годы. Когда говоришь на эту тему, слышишь аргументы из категории "против" примерно такого рода: это сложно технически, а главное — элиты не готовы сосуществовать вместе. "Луганские" опасаются, что "донецкие" перетянут одеяло на себя, донецкие опасаются, что их заставят делиться властью", — написал Ходаковский в своем блоге.

Российский оккупант Александр Бородай также заявлял, что "республики" нужно было объединить еще в 2014 году, но сделать это мешало то, что Донецк был более финансово влиятельный, чем Луганск. "Одна из причин заключалась в том, что, конечно, вы же понимаете, люди инерционные, и по привычке в свое время луганчане несколько опасались дончан. Луганская элита и донецкая элита различались, мягко говоря, в весовой категории. В деньгах, влиянии, во всем остальном. Собственно, я ничего плохого не хочу сказать о Луганске, не в пику Луганску, но Луганск, все-таки, маленький и небогатый город по сравнению с богатым, так сказать, мощным, с огромным денежным влиянием Донецком. Донецк был в Украине, наверное, чуть ли не одним из самых процветающих городов. и, соответственно, здесь и бизнесмены, и политики украинские, они жили серьезнее", — отметил Бородай, тем самым признав, что Россия превратила Донецк из богатого города в клоаку.

Пять причин, почему Россия решилась объединить "ЛНР" и "ДНР"

1. Экономическая причина: "республики" полностью зависят от российского финансирования. По разным данным, Россия тратит на "ЛНР и" ДНР "от 1 млрд долларов до 1 млрд евро в год. Точная цифра неизвестна. Российские СМИ писали, что Кремль только на пенсии ежегодно тратит 2 млрд рублей. Для России проще и удобнее унифицировать канал финансирования и отправлять деньги по одному направлению, чем по двум. Контролировать расходы получится еффективнее. Выжимать соки из оккупированного Донбасса тоже удобнее одним каналом — работающих предприятий за 7 лет почти не осталось, рабочих кадров тоже — все массово разъезджаются, поэтому проще объединить в одну структуру то, что может приносить прибыль. Таким образом объединили, то, что осталось от железных дорог, объединяют и предприятия в "Южный горно-металлургический комплекс".

2. Социальная причина: оккупированный Донбасс постепенно становится местом проживания пенсионеров, работников оккупационных администраций, малочисленных бюджетников типа учителей и врачей (которые в основном и являются пенсионерами, только работающими). России нужна единая стратегия, что делать с этим населением, какие здесь перспективы, как этих людей можно использовать. В этом году в Кремле придумали для них роль избирателей на выборах в Госдуму, но потратили кучу денег на организацию, агитацию и их доставку на избирательные участки. А результат получился смешным — проголосовало менее 8% из тех, кто имеет паспорта РФ. В будущем, очевидно, будут сделаны выводы.

3. Политические причины: со временем нельзя не заметить, как Кремль в выборе марионеток на должности главарей отходит от маргинальных и клоунско-военных персонажей. В прошлое отошли одиозные Болотов, Захарченко и Плотницкий. На их место поставили МММщика Пушилина и несколько деревянного коллаборанта Пасечника. Но теперь и эти образы уже не актуальны. Кроме того, не актуальна история о двух "независимых республиках", объединение будет представлено как восстановление "территориальной целостности" Донбасса", "консолидация Донбасса". Пока не понятно, какую "верховную должность" придумают в Кремле для объединенных "ЛНР" и "ДНР". Не исключено, что это будет "президент". Например, в подконтрольных России Приднестровье, Осетии, Абхазии – "президенты".

4. Идеологическая причина. Здесь много нюансов, хотя бы взять пропагандистские термины "народ Донбасса" или "россияне", или граждане Украины, когда речь идет о переговорах в ТКГ и решении вопросов — кто живет на подконтрольном России Донбассе? Такое впечатление, что в Кремле сами запутались. Если "народ Донбасса", то почему он 7 лет разделен. До недавнего времени луганчане и дончане даже не могли свободно ездить в Луганск и Донецк, не могли перевозить свободно товары. Комиссия из России, которая сейчас работает над объединением, просто не может не обратить на это внимание. Именно поэтому все началось с отмены границ и таможен. Объединенному Донбассу нужно подрихтовать идеологию, определиться с терминами и лозунгами, выработать единую школьную программу и много чего еще.

5. Военные причины. Это отдельный массив отношений между "ЛНР" и "ДНР", и не приходится сомневаться, что со временем подробнее об их коллаборации напишут военные эксперты. Но отметим одно: в последнее время действия "ЛНР" и "ДНР" и заявления относительно военных учений, срочного призыва, относительно обострения на линии разграничения почти синхронны. Если обстреливают украинскую территорию на Луганщине, то одновременно обстреливают украинскую территорию и в Донецкой области. Даже в случае представления какого-то нового командующего объединенной оккупационной армии, все равно понятно, что командование уже 7 лет как одно и то же и находится оно в Кремле.