Не называть Донбасс "Донбассом": Почему Украина должна отказаться от навязанного Кремлем названия

На днях секретарь СНБО Алексей Данилов де-факто предложил отказаться от использования названия "Донбасс" в качестве определения для Луганской и Донецкой областей. Данилов объясняет, что Россия использует это понятие в своей информационной войне. Разберемся, может ли Украина отказаться от названия "Донбасс" и что для этого нужно.

Откуда пошло название "Донбасс"

Донбасс — название не исторического региона. Территория под названием "Донбасс" никогда не была отдельной административной единицей, или княжеством, или уездом, или провинцией. Донбасс — это название исключительно промышленное, которое свидетельствует о том, что на этой территории есть залежи каменного угля. Донецкий угольный бассейн — так расшифровывается название "Донбасс". Оно сформировалось в начале XVII века, сначала в научных трудах. Географическое название Донбасса — Донецкий кряж.

В топонимах "Донбасс" и "Донецкий кряж" фигурирует составляющая часть "Донецкий", поэтому у некоторых людей до сих пор создается впечатление, что промышленная Луганская область к Донбассу не имеет прямого отношения. Хотя колыбель промышленного Донбасса — именно на Луганщине, в городе Лисичанск, территория которого когда-то называлась Лисья Балка. Донецкий угольный бассейн был открыт именно в Лисьей Балке в 1721 году геологом Григорием Капустиным. Именно здесь впервые был обнаружен каменный уголь и построена первая шахта. В апреле 1796 года на Лисичанский казенной шахте добыли первый уголь. Угольный бассейн и кряж являются "донецкими" из-за того, что по этой территории протекает река Северский Донец — именно от ее названия все пошло.

Когда исследования залежей каменного угля значительно продвинулись, стало понятно, что полезные ископаемые есть не только в Лисьей Балке, но и на территории современных Донецкой, Днепропетровской областей, на юге Луганщины, а также на территории Ростовской области России.

Называть Донетчину и Луганщину Донбассом активно начали в советское время, ведь только в 1930 годах эти области сформировались в известном нам виде. После Второй мировой советская власть начала выпускать художественные фильмы на промышленную тематику, название "Донбасс" встречается в стихах и песнях. И именно во времена СССР "раскручивалась" фигура шахтера Стаханова, тогда же возникло понятие "донбасский характер" — такой суровый шахтер, которого не могут сломить ни враги, ни тяжелые условия труда, а также появилось утверждение, что "Донбасс кого-то кормит". Может, какое-то время и кормил, когда промышленность была на подъеме, но во времена независимой Украины, когда заводы и шахты или раскупили за бесценок и порезали на металл, или дотировали из бюджета, Донбасс уж точно никого не кормил. О периоде позднего СССР с его шахтерскими забастовками, наверное, можно сказать то же самое.

"Республики Донбасса", "народ Донбасса": Как Донбасс стал инструментом российской пропаганды

Российская пропаганда охватила Донбасс не в 2014 году, а гораздо раньше. Россия как правопреемница всего, что было в СССР, переняла и пропаганду относительно Донбасса, а затем ее развила и расширила сферы приложения. И уже в современном ее виде украинский Донбасс из гордого края превратился в мученика, на которого покушаются "бандеровцы" и которого постоянно "ущемляют".

Активная пропагандистская фаза началась как раз после создания в Украине Партии регионов. Например, впервые Луганский облсовет обратился к Верховной Раде с требованием предоставить русскому языку статус государственного в 2002 году, через год после официальной регистрации ПР.

Во время и после Оранжевого Майдана 2004-2005 годов антиукраинская пропаганда обострилась, стараясь придать "Донбассу" какого-то особого отличия, отделенности от Украины и субъектности. Год за годом местные российские холуи из Партии регионов навязывали Донбассу ненависть ко всему украинскому — языку, истории, ставили знак равенства между украинизацией и фашизмом, пугали "оранжевой чумой". Донбасс отождествляли с Россией, формируя у населения впечатление, что их земля — утраченная российская территория. Именно тогда топоним "Донбасс" стал антагонистом топонима "Западная Украина". Такие события, как сепаратистский Северодонецкий съезд 2004-го и 2008 года, только усиливали представление о "русскости" Донбасса.

Уже сейчас можно говорить, что Партия регионов была мощной пятой колонной в Украине, в действиях которой торчали "кремлевские уши" с методичкам об "одном народе". Данилов не может не помнить эти времена на Луганщине, ведь в 2005 году президент Виктор Ющенко (о котором луганские регионалы создавали страшилки, называя фашистом и распространителем "оранжевой чумы") назначил Данилова на должность руководителя Луганской ОГА. И свое заявление об отказе от понятия "Донбасс" Данилов сделал не просто так, это говорит его опыт работы в условиях тотальной русификации региона.

В 2014 году россияне с помощью своих СМИ, блогеров и политиков внедрили абсурдные понятия "услышать Донбасс" и "народ Донбасса" — как будто на Донбассе, то есть на Луганщине и Донетчине, возник неожиданно какой-то отдельный этнос. Никакого "народа Донбасса" не существует и не существовало, но такое словосочетание предоставляет населению этого промышленного региона иллюзию, что можно считать себя чем-то отдельным от Украины, каким-то избранным "не украинским народом". Выражение "народ Донбасса" нацелено и на западную аудиторию — европейскую, американскую, чтобы составить впечатление, что на Донбассе происходит нечто подобное, например, к Каталонии в Испании.

За "народом Донбасса" подтянулись "республики Донбасса" — военизированные незаконные территориальные образования, которые существуют за счет финансирования и военной поддержки России, "выбор Донбасса", "притеснение прав народа Донбасса", "разговор с Донбассом", "ополчение Донбасса", " власть Донбасса " - все эти словосочетания стали инструментами в информационной войне против Украины.

Возможно ли отказаться от "Донбасса"

Отказаться от названия "Донбасс", как к тому призывает Данилов, наверное, возможно, но если его в украинском информпространстве и топонимике заменить другим названием, которое характеризовало бы этот регион. Ведь слово "Донбасс" используется не только в разрезе российской пропаганды, но и просто для того, чтобы как-то назвать эти две области с похожими судьбами — Луганскую и Донецкую. Это, так сказать, уже привычка, от которой не так просто избавиться.

Как в Украине прощались с советскими названиями городов, поселков, улиц во время декоммунизации? Заменяли другими историческими названиями и постоянно их употребляли — в СМИ, речах политиков, разговоре между собой. Так же и с советским, и тем более кремлевским понятиям "Донбасс" — его нужно заменить на что-то, что приживется не только в украинском языке, но и выйдет в европейское языковое пространство, американское, и так по всему миру.

Например, если бы Луганская и Донецкая области, по крайней мере подконтрольные Украине территории, стали одним целым административным регионом, этому региону можно было бы дать новое название, которое могло бы в информпространстве заменить слово "Донбасс". Тем более что угольная отрасль приходит в упадок, через некоторое время на Луганщине и Донетчине уже не останется шахт. Название "Донецкий угольный бассейн" потеряет свой промышленный смысл, на замену углю приходят новые технологии.

Относительно объединения двух областей — это только предположение, но если Украина действительно будет двигаться путем забвения понятия "Донбасс", то стоит просчитать, как заставить сознание людей оставить его далеко позади — где-то в нафталиновой истории. Как, например, осталось забытым историзмом слово "Малороссия".

Читайте также - Согласны ли вы с тем, что надо отказаться от названия "Донбасс": Опрос