UA Донбасс: Почему луганскому телеканалу разрешили поглотить дончан

Луганский и Донецкий областные телеканалы общественного вещания объединят в один - эта новость всколыхнула всю журналистскую среду и соцсети заодно.

Первым об объединении сказал представитель дирекции ПАО "Национальная общественная телерадиокомпания Украины" (НСТУ) по работе с филиалами Михаил Шматов. "До конца года должно состояться объединение Луганского и Донецкого филиалов в одну телерадиокомпанию "UA: Донбасс" и начнется пилотный проект создания объединения филиалов в хаб и бюро", – сказал Шматов.

Председатель правления Национальной общественной телерадиокомпании Зураб Аласания отметил, что телеканал сохранит офисы в Краматорске и Северодонецке. Однако управление канала будет осуществлять менеджмент "ЛОТа". То есть луганские будут руководить донецкими.

Причины такого объединения точно и обоснованно никто не объяснил.

По словам председателя Донецкой военно-гражданской администрации Павла Жебривского, в общественной телерадиокомпании считают, что на канале "ДоТеБе" неквалифицированный менеджмент. Жебривский считает решение о "поглощении" ошибочным и таким, что вредит информационной безопасности государства.

"Не хочу обидеть телеканал "ЛОТ", который, безусловно, имеет достижения в деле противодействия российской информационной агрессии, впрочем, стили работы двух восточных филиалов НСТУ разные. И это понятно и правильно, ведь Донетчина и Луганщина не являются тождественными, различными являются и предпочтения телеаудиторий, и, соответственно, инструменты влияния на них. Ко всему, я являюсь давним и последовательным противником советского употребления термина "Донбасс" - искусственного и чуждого Украине (а именно так предлагают назвать объединенную телеструктуру)", - отметил Жебривский.

Заместитель председателя фракции "Народный фронт" в Верховной Раде, гпредседатель парламентского комитета по вопросам свободы слова Виктория Сюмар сообщила, что контент луганского и донецкого телеканалов – это оказывается, "небо и земля". "Поэтому создание ДонбасТБ на базе Донецкого и Луганского филиалов - это единственно правильное решение. Почему? Потому что стоит посмотреть на контент Луганского "ЛОТа" и Донецкого "ДоТеБе". Это не сравнимые вещи. Как небо и земля. И если мы хотим, чтобы в Донецкой области так же смотрели "Общественное", то их критически важно объединить. Чтобы менеджерская команда "ЛОТ", которая вышла уже на 16% рейтинга в Луганской области могла быстро наладить работу Донецкого филиала", - написала Сюмар на своей странице в "Facebook".

И, опять же, никакой конкретики, в чем именно донецкий контент хуже луганского, по каким критериям, кто проводил это исследование, где хоть какие-то наглядные схемы, графики. И что это за рейтинг с 16%, тоже непонятно.

Если вспомнить инциндент, произошедший в прошлом году в Лисичанске, когда Сюмар на выездном заседании, не разобравшись, наградила почетными грамотами работников ТРК "Акцент", который весной и летом 2014 года поддерживали "ЛНР" и пиарили боевика Мозгового, то можно предположить, что на самом деле никакого исследования контента "ДоТБ" и "ЛОТа" не проводилось. Тогда за лисичанский казус Сюмар оправдывалась, мол, ничего не знала, а списки журналистов ей подсунули. "Мы выдали благодарности тем журналистам, которые были поданы Луганской и Донецкой военно-гражданскими администрациями. Оказалось, что к части есть вопрос..." - говорила она. Поэтому возникает вопрос: знает ли на самом деле Сюмар что-то про контент на луганском и донецком телеканалах?

Тем временем Генеральный директор "ЛОТ" Андрей Шаповалов, который, очевидно, и будет руководить "ДоТеБе", благодарен Сюмарза доверие.

Перспектива создания "UA: Донбасс" приобрела широкое обсуждение. Против высказался не только Жебривский, но и его заместитель Евгений Вилинский и другие политики и общественные деятели.

Например, категорически против выступила журналистка в прошлом, а сейчас – заместитель руководителя парламента Ирина Геращенко. Она вступила в долгую дискуссию под заметкой нардепа Натальи Веселовой по этой теме.

Баталии держали и на других фронтах: так, сторонники реформирования "прошлись" по детской сказке, которая транслировалась на "ДоТБ".

Секретарь Наблюдательного совета общественного вещания Вадим Минский также не предоставил никаких аргументов в пользу объединения, кроме того, что "дискуссия уже состоялась". С кем именно она произошла – никому не понятно.

Какие критерии оценки менеджмента, Минский тоже не ответил.

Вместе с тем, Сюмар, сказала о контенте в "ДоТебе" и "ЛОТ" - это "небо и земля", прикрепив к сообщению ссылку на сайт луганского телеканала и предложила сравнить его с донецким, ссылку на который, кстати, не дала.

Если Сюмар предлагает ориентироваться на сайты, то что ж, их и правда можно сравнить. По контенту. Вот, например, программа передач "ЛОТ" на 26 сентября.

Вот программа "ДоТБ" в этот же день.

Невооруженным глазом видно, что тематика почти одинаковая, даже фильм один и то и же вечером транслируют.

Далее смотрим на сайты обоих телеканалов и размещенные на нем новости.

Где здесь "небо и земля" – непонятно. Обычные областные телеканалы с местными новостями и передачами.

Дальше – больше. И.о. генерального директора "ДоТебе" Илья Суздалев изложил соглашение об объединении, которое было заключено между луганской и донецкой дирекцией НСТУ ("ЛОТ" и "ДоТебе", - Ред.) еще 31 августа и написал на своей странице в Facebook, что эту сделку его заставили подписать под давлением. "На тот момент никто не объявлял о своей поддержке нам, и поэтому решение правления нам, мне лично, казалось безапелляционным, а процесс объединения – необратимым. Плюс постоянное давление, подталкивание к активным действиям со стороны правления. В тех условиях было важно попытаться сохранить хотя бы что-то и хотя бы о чем-то договориться. Это – протокол о намерениях. Намерения под давлением уже принятого на тот момент решения. И под давлением поручения правления такой протокол подписали. Это не инициатива снизу, то есть моя, это формальное выполнение определенных процессуальных действий согласно поручению руководства. В пункте 1 протокола это четко отражено: "по поручению правления ПАО "НСТУ"..." - написал Суздалев.

Он отметил, что цель, с которой он подписал этот документ, – исключительно письменное закрепление гарантий для канала как для зрителей, так и для команды. "Для меня самым важным из того протокола является пункт 5, которым моим коллегам (не мне, подчеркиваю) гарантируются сохранение должностей и уровня зарплат. Не удалось вписать в протокол гарантии сохранения нашего вещания. Но это были устные договоренности. На сегодня ситуация кардинально изменилась. Устные договоренности, оказалось, нивелировались, а письменные на этом фоне тоже оказались под большим вопросом", - сообщил Суздалев.

В комментарии Depo.Донбасс Суздалев рассказал, что думает об упреках в "низком качестве контента "ДоТебе". Так, в отношении главного обвинения в адрес телеканала – о низком качестве контента – он заметил, что не считает свой контент лучшим или худшим, чем у луганских коллег. "Это очень субъективные оценки. Для оценивания продукта следует понимать шкалу и критерии. Их никто не предложил. Все разговоры идут на уровне "нравится" или "не нравится". Но следует понимать, что компании фактически создавались на пустом месте: без оборудования, без специалистов, без опыта. Я не могу говорить, что наш контент безупречен, но мы постоянно учимся, развиваемся. Есть какие-то ошибки, но мы стараемся их замечать, анализировать и ликвидировать", – заверил Суздалев.

По его мнению, инициатива с объединением вообще никак не связана с каналом, его качеством или менеджментом. "Это больше похоже на решение каких-то давних обид или споров между людьми, которые когда-то были причастны к каналу. Кроме того, к процессу активно присоединяются различные политические силы и пытаются влиять на него. Канал, его сотрудники и руководство это не субъект этих процессов, а объект", – считает и.о. генерального директора "ДоТебе".

Руководитель телеканала "ЛОТ" Андрей Шаповалов комментировать объединение считает преждевременным до подписания документа, поэтому не ответил на ряд вопросов, Depo.Донбасс.

Инициаторы создания "UA: Донбасс" говорят, что объединенный канал будет способен дать более качественное управление. Других причин не называют, что само по себе уже странно. Ведь когда принимаются такие масштабные решения общественного вещания, то отсутствие обсуждения их с обществом, хотя бы с его частью, наводит на мысли о двойном дне такой инициативы.

Пока не известно, будет ли изменена информационная политика донецкого отдела "UA: Донбасс", будут ли смещены акценты с одной области на другую, не превратится ли телеканал на официальный рупор, которым удобно управлять из Киева. Точно понятно, что на создании одной администрации вместо двух существенно сэкономят средства. Только вот в условиях информационной войны может случиться, что скупой заплатит дважды.