Підсумки тижня в "ЛНР": "Інтеграційна ініціатива" бойовиків та паніка через "Осу"

Заявления Пасечника о "недопустимости возвращения украинской власти в ДНР и ЛНР"

Основное "СМИ" луганских боевиков "ЛИЦ" сообщает, что так называемый "и. о. главы ЛНР" на встрече со своими школьными учителями заявил о невозможности возвращения украинской власти на оккупированные территории Луганской и Донецкой областей. По его словам, единственная сила, которая может прийти в Луганск – это РФ. "Мы будем отстаивать и воплощать в жизнь те идеи, которые изначально были заложены еще в 2014 году".

Издание также пишет, что Пасечник акцентировал внимание еще и на "необходимости кооперации между республиками":

"Пасечник напомнил, что в мае он подписал указ о снятии в одностороннем порядке таможенных границ с ДНР и надеется на ответные действия со стороны и.о. главы ДНР Дениса Пушилина".

Ранее ситуацию на так называемой "таможне" между "ДНР" и "ЛНР" комментировал Пургин, дословно заявляя следующее:

"Мы дошли до маразма, до полноценной таможни, паспортного контроля. Получается, что перевезти из России товаров личного пользования можно в несколько раз больше, чем из Луганска в Донецк.

То есть, сначала ситуация была доведена до абсурда, сейчас этот абсурд постепенно начинает размываться, хотя паспортный контроль и таможня до сих пор не отменены. Этот контроль стал более мягким".

"Глава ЛНР" заявил, что псевдореспублики должны двигаться по пути полной унификации законодательства:

"У нас должно быть все одинаково. Нельзя, чтобы мы в чем-то отличались. Поэтому мы будем им предлагать наши варианты законов, которые мы уже приняли. Они посмотрят, насколько они им подходят, насколько они удобоваримы для них, потому что должно быть как-то все одинаково, по-другому нельзя".

То есть все же постоянные заявления о "наращивании самостоятельности" при "интеграции в РФ" - это так называемый "крымский сценарий", с предварительным возрождением "Новороссии"? Ранее Пасечник многократно оперировал взаимоисключающими понятиями в отношении дальнейшей судьбы ОРЛО, говоря одновременно и о "самостоятельности" и о "присоединении к России, интеграции в ее пространство".

Сожаления Пескова о "нарушении Минских соглашений Киевом"

11.10.2018 Петр Порошенко отдал приказ руководителям Операции Объединенных Сил задействовать в качестве ответной меры все доступные силы и вооружения для сохранения жизней украинских солдат и офицеров. За день до этого в зоне проведения ООС погибло четверо военнослужащих. Одной из погибших была 19-летняя уроженка Луганской области, солдат 92 бригады Олеся Бакланова.

В Кремле сделали заявление, неотличимое от "постоянного репертуара" ОБСЕ: ответный огонь – тоже огонь, он способствует "нагнетанию напряженности".

"Безусловно, это[приказ об ответном огне для сохранения жизней военнослужащих – прим. авт.] идет вразрез с имеющимися договоренностями, которые на самом деле и так далеко не скрупулезно выполняются украинской стороной. Естественно, подобные шаги ведут лишь к дальнейшему нагнетанию напряженности в зоне соприкосновения", - заявил Песков.

Кроме того, Песков сказал, что РФ якобы "не является стороной конфликта", потому "не будет каким-либо образом отвечать на обстрелы Донбасса", но как "гарант Минских договоренностей выражает глубокое сожаление".

Первый "совместный закон" для ОРДО и ОРЛО

"СМИ" боевиков "Новороссия" рапортует о том, что на оккупированных территориях имела место небывалая "интеграционная инициатива": Пасечник подписал "совместный для обеих республик закон". Это был так называемый "закон о Знамени Победы". Как сообщают представители оккупационных администраций ОРДЛО, "принятие закона обусловлено необходимостью законодательного установления статуса Знамени Победы, а также использования официальных копий Знамени Победы".

ГУМАНИТАРНАЯ СИТУАЦИЯ

Падение обломка ракеты рядом со школой в Лисичанске. Реакция боевиков

В районе СШ №27 в Лисичанске упала хвостовая часть ракеты (по предварительной информации – ракетный комплекс "Оса"), а элементы управления были обнаружены в районе Лисичанского завода РТИ. Учащиеся школы сразу же были эвакуированы, в результате инцидента никто не пострадал.

Заместитель председателя Луганской военно-гражданской администрации Юрий Клименко заявил, что ПВО ВСУ зафиксировали беспилотник, который был запущен с временно оккупированной территории и был сбит.

Однако боевики остались недовольны и в этом случае, несмотря на то, что представители власти признали, что ракета была нашей: на своих ресурсах вроде "Антифашиста", ссылаясь на "местных жителей", боевики утверждают, что "население не верит, что к инциденту хоть как-то причастны ополченцы", а эвакуация якобы "породила панику".

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СИЛОВИКОВ

Вредительство "служащих 2 АК"

По данным "Информационного сопротивления", командование "2-го АК ЛНР" проводит служебное расследование сразу по нескольким фактам "сознательного вывода из строя автомобильной техники личным составом из-за нежелания её ремонтировать". В подозреваемых – сразу несколько "военнослужащих" из числа водительского состава разных подразделений.

КОММЕНТАРИЙ:

Заявления Пасечника о необходимости "унификации законодательства" псевдореспублик, отмене "таможенного контроля" и намерении "воссоединиться с Россией" - яркий пример желаемой для его кураторов из ФСБ риторики. Любые "интеграционные" инициативы автоматически означают эскалацию на всех уровнях – как политико-дипломатическом, так и собственно военном. И вряд ли идея "построения Новороссии", к чему, очевидно, и подводит так называемый "глава ЛНР", понравится Суркову и его команде – таким образом будет очень трудно удержать то подобие баланса, которое, судя по всему, установилось между "башнями Кремля", ведь тогда все финансовые потоки, связанные с псевдореспубликами, будут доставаться лишь одному игроку. Судя по всему, стороны намерены повышать ставки. Об этом свидетельствуют "интеграционные инициативы", озвученные Пасечником – с одной стороны, и расширения зоны кураторского внимания Суркова – с другой.

Слова Пескова в очередной раз фиксируют роль Российской Федерации в происходящем на востоке Украины: если бы РФ не была стороной конфликта, то почему вообще могли бы возникать вопросы о том, будет Россия принимать меры в ответ на заявления Порошенко или нет? Украина имеет полное право на ответный огонь, несмотря на то, что интерпретация Минских соглашений Российской Федерацией предполагает простое созерцание обстрелов.

То, как представители власти отреагировали на ситуацию в Лисичанске, в очередной раз свидетельствует: Украина, в отличие от представителей оккупационных администраций, контролируемых РФ, не будет ограничиваться отговоркой о том, что "во всем виновата другая сторона". И, тем не менее, стоит отметить, что если бы боевики не запускали свои БПЛА на нашу территорию, жителям мирных городов ничего бы не угрожало изначально.