У Краматорську почали шукати винних у зриві реконструкції опорної школи

Про це свідчить ухвала Краматорського міського суду про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, повідомляє Depo.Донбас.

Краматорським відділом Національної поліції у Донецькій області проводиться досудове розслідування за фактом привласнення посадовими особами дочірнього підприємства "Фаворит Опт" коштів обласного бюджету під час виконання капітального ремонту гімназії.

Під час слідства було встановлено, що у березні 2017 року між департаментом капітального будівництва Донецької обласної адміністрації та підприємством "Фаворит Опт" укладено договір про реконструкцію будівлі гімназії на загальну суму 39,7 мільйонів гривень. Частиною договору є графік проведення цих робіт. Відповідно до нього, на цей час мали закінчитися загальнобудівельні роботи у підвалі та на двох поверхах. Але за спостереженням слідчих, ці роботи на об'єкті зроблені не були. Це може свідчити про привласнення посадовими особами підприємства коштів обласного бюджету.

Крім того, згідно з договором, підрядна організація до 20 числа кожного місяця має надавати замовнику акти виконаних робіт, до якого повинні додаватись описи виконаних робіт, сертифікати на матеріали, виконавча документація, документи, що підтверджують вартість матеріалів та обладнання, акти випробування обладнання та інша документація згідно з чинним законодавством. Однак до цього часу жоден акт не надавався.

Для встановлення всіх обставин справи правоохоронці просили суд дати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у Департаменті капітального будівництва Донецької ОДА. Суд погодився з доводами слідства та дозволив доступ до цих документів.

Нагадаємо, реконструкція Краматорської української гімназії під розміщення опорної школи вже опинилася у центрі скандалу. Через те, що підрядна організація не змогла вчасно закінчити ремонті роботи, 1 вересня діти були змушені піти на навчання не до своєї школи, а у дві інші школи у сусідньому районі міста. В свою чергу підрядна організація бачить проблему у низькій якості проектної документації та затримках фінансування з боку обласної адміністрації.