Нацгвардійцю Марківу дали 24 роки тюрми в Італії: Що про це відомо

Про це повідомляє представник української діаспори в Італії Олесь Городецький на своїй сторінці у соцмережі, передає Depo.Донбас.

"Жахлива новина! Італійський суд засудив Віталія Марківа до 24 років ув'язнення. Нема слів", - повідомив Городецький.

Він додав, що адвокату Віталія Рафаелле Делла Валле стало погано в залі суду. Йому викликали швидку.

Віталію Марківу 30 років, він має громадянство України і Італії.  Марківу дали максимальний строк покарання - 24 роки ув'язнення, за звинуваченням у вбивстві фотографа Андреа Роккеллі під час боїв під Слов'янськом у 2014 році. Обвинувачення проти Марківа базувалися на свідченні французського журналіста Вільяма Роглона, який теж перебував в районі Слов'янська. Роглон розповів слідству, що Марків причетний до мінометних ударів по підніжжю гори Карачун, де тоді перебував Рокеллі і його російський перекладач Андрій Миронов. Обидва вони загинули.

Як повідомляла "Радіо Свобода", у травні італійський прокурор наполягав, що хоча Віталій Марків і не вчинив убивство сам, але інформував керівництво Нацгвардії про рух цивільних біля підніжжя Карачуна, а командири Нацгвардії зі свого боку дали сигнал вояками ЗСУ, що з мінометів відкрили вогонь про групі іноземних журналістів. Головний обвинувачувач Андреа Дзанончеллі вимагав 17 років в'язниці для Марківа, хоча цифра 24 роки теж звучала. Разом з тим Дзанончеллі заявляв, що Марків,  перебуваючи на бойовій позиції на горі Карачун, у силу своїх службових обов'язків не міг не знати, по кому буде спрямований вогонь.

Марківа арештували 30 червня 2017 року в аеропорту Італії, він досі перебував у СІЗО.

На захист Марківасвідчив генерал-лейтенант Микола Балан, який у травні 2014 року був одним з командирів гвардійських підрозділів у штабі АТО під час боїв із бойовиками-сепаратистами у Слов’янську. У цей час він організовував службу своїх підлеглих, зокрема гвардійців 1-го добровольчого резервного батальйону, де служив Марків.

Балан розповів італійському суду, що Марків не був командиром, а в його підрозділі тоді не було мінометів, лише стрілецька зброя.

Він також сказав, що підрозділ, де служив Марків, виконував завдання з оборони телевежі на горі Карачун у Слов’янську.

"Бійці були озброєні стрілецькою зброєю і не мали тяжкої та далекобійної зброї, якою могло бути смертельно уражено італійського журналіста Андреа Рокеллі 24 травня 2014 року. До того ж, позиція, де відповідно до наказу свого командира ніс службу Віталій Марків, мала сектор спостереження (с.Андріївка) відмінний від того, де було вбито італійського фоторепортера (залізничний переїзд перед керамічним заводом). Цю позицію на той час займали бойовики-сепаратисти очолювані російським ватажком Гіркіним. Звідти постійно обстрілювали українські підрозділи на Карачуні", - розповів Балан в суді.

Міністр  внутрішніх справ України Арсен Аваков заявив, що італійські правоохоронці некоректно тлумачать низку ключових моментів у справі Віталія Марківа, спираючися на російську пропаганду.

Заступник генерального прокурора України Євген Єнін заявляв, що журналіст Рокеллі 2014 року потрапив у Слов'янськ, не узгоджуючи цю поїздку із офіційною владою України.  Він також розповів, що зона, де загинув журналіст на момент вчинення злочину не перебувала під контролем українських урядових сил.

Аадвокат українця Донателла Рапетті на одному з судових засідань наголосила, що обов’язок нацгвардійця Марківа був повідомляти керівництву про наближення підозрілих осіб. Тож солдат виконував армійський наказ, нічого незаконного в його діях не було, тоді як обвинувачення саме цю роль спостерігача ставить у провину підсудному. За кримінальним військовим кодексом Італії, не можна карати військовослужбовця за виконання наказу, бо солдат на війні повинен його виконувати, а не обговорювати, сказала захисниця.

На завершення, говорячи про абсурдність обвинувачень, адвокат додала, що не можна точно сказати, хто і звідки стріляв 24 травня 2014 року, коли загинули Андреа Роккеллі й Андрій Миронов. "Ніхто умисно не хотів убити журналістів. Ці люди стали жертвами війни, а на війні стріляють проти ворога", – зазначила адвокат Рапетті.

Проте усі свідчення захисту не вплинули на італійський суд.