Выборы в Мариуполе: Ахметов против Ахметова

Районные избиркомы получили бюллетени, отпечатанные в Киеве, и теперь раздают их участковым комиссиям без шума и пыли. Лишь немногие участники избирательной гонки возмутились тем, что доставка бюллетеней, их прием прошли как-то без должной огласки, присутствия пары десятков телекамер и толпы наблюдателей, исподтишка.

В общем кандидатов на кресло мэра 22, но шансы имеют далеко не все. Два фаворита мэрской гонки - Вадим Бойченко и Юрий Тернавский, для которого это уже вторая попытка стать градоначальником.

Он уже дважды проигрывал Юрию Хотлубею, бессменному за последние 17 лет мариупольском меру. Причем первый раз он провалил кампанию даже при поддержке покойного гендиректора меткомбината Владимира Бойко, чьим дальним родственником является Тернавский. Он и сам выходец из меткомбината, а его бизнес - часть активов предприятия, которые "откололись" как непрофильные при продаже метгиганта Ринату Ахметову: аптечная, торговая сеть, молокозавод.

Бойченко изначально называют кандидатом Ахметова, а Тернавский в предвыборный период играл на критике городских властей с легкой пикировкой с самим Бойченко. Однако на самом деле не будет никакой разницы, кто из них победит. И с тем, и с другим Ахметов сможет договориться.

Еще 25 октября Оппоблок и его сателлиты, по данным многих исследований, взяли бы большинство в горсовете, в первом туре мог бы победить Бойченко.

Но что-то пошло не так.

Чуть больше месяца назад город стоял на ушах - первая попытка провести выборы не удалось в ситуации, когда результаты голосования уже, казалось, были известны. Неожиданно аппетиты "партии меткомбинатов" выросли, стало понятно, что она решила взять не просто большую часть, а абсолютно всю власть в Мариуполе. Кто так перестарался - местные гиперинициативные деятели, или это был совет консультантов с московской пропиской, не понятно до сих пор. Но тема, желание одной из политсил монопольно контролировать весь избирательный процесс, стала самой популярной в те дни.

Вспомним: городская избирательная комиссия разместилась в ДК Металлургов, принадлежащем "Метинвесту", тогдашняя руководитель ТИК Ирина Юрина с первых дней работы была заподозрена в подотчетности этой же компании, кстати, официальному ее работодателю. Далее начался пинг-понг с членами комиссии, вылетали из нее и входили назад, как те шарики. Участники гонки насчитали десятки нарушений избирательного законодательства, например, хранение печати дома у члена комиссии, а не в сейфе. Однако внятной реакции от ЦИК не было, что в мариупольской политтусовке до сих пор означает "измену Охендовского", конечно, в пользу Рината Ахметова.

Пиком противостояния стала печать бюллетеней в типографии "Приазовский рабочий", принадлежащей Ахметову. С кучей нарушений, исподтишка, без контрольной комиссии. Собственно, блокировка типографии неподконтрольными металлургическим элитам участниками избирательной гонки, выявленные бюллетеней с ошибками, отсутствие информации о реальном тираж, и стали точкой невозврата. Участковые комиссии в день голосования открылись, но избирателям там было нечего делать. Бюллетени так и не доставили.

Мяч оказался на стороне Киева. Нардепам и ЦИК пришлось решать: признать выборы несостоявшимися, или провести повторное голосование. Первый вариант не устраивал многих: надо было заново создавать избирательные комиссии, регистрировать кандидатов, вваливать деньги в избирательную кампанию, и все это при полной апатии избирателя, уставшего от такого "цирка". Причем дата голосования приходилась на праздничные рождественско-новогодние дни. Представьте себе мариупольца, который третьего января не доедает салат "Оливье", а идет на участок...

Победила гибридная версия - устроить повторное голосование 29 ноября. И путаницы стало еще больше. Провести выборы сразу по двум законам, несовершенным, конфликтующим между собой, Конституции, со здравым смыслом - дело нелегкое. ЦИК подлила масла в огонь, запретив агитацию перед повторным голосованием. Тонны агитмакулатуры пошли в топку, туда же имидж Охендовского в глазах мариупольских демократов. Не спасло и решение суда, который признал решение ЦИК незаконным - подана апелляция, памятник Ленину таки повис в непонятном состоянии. Она вроде бы есть, но понять ее сложно.

Роль правоохранительных органов в мариупольской предвыборной истории вышла им же боком. Кто решил не пускать кандидатов, депутатов, журналистов в типографию, когда там бесконтрольно печатались бюллетени - загадка. Стрелочник еще не найден. А председатель областной теперь уже полиции Вячеслав Аброськин занял почетное место в списке "предателей" рядом с Охендовским, с точки зрения многих политсил.

В итоге перед голосованием 29 января в Мариуполе очень заметен тренд на снижение явки избирателей. Кандидаты и партии не отработали стандартную мобилизационную программу, вольно или невольно ЦИК запретом агитации полил воду именно на эту мельницу.

При этом в город зашли профессиональные наблюдатели, которые проведут параллельный подсчет голосов и будут проконтролировать явку, полиция, напуганная шумом вокруг своих приключений месячной давности, постарается не пачкать мундир. Вполне возможно, что выборы действительно будут честными, практически отсутствие серьезных скандалов в ТИК, ритмичное голосование "единодушно" вселяет в это надежду.

Но избиратель как не хотел идти голосовать, так и не проснулся. Поэтому вполне можно ожидать, что состав горсовета будет с большинством Оппоблока, присутствием БПП и "Нашего края". Как и наметилось еще до приступа жажды у "металлургов". А вот участников мэрской гонки может ждать второй тур. Лидеров, "металлургического" Бойченко и Тернавского, который "изменил окраску" в пользу демократических сил, мариупольцы недолюбливают в равной степени.
Сможет ли опередить кого-либо из них кандидат Максим Бородин из "Силы людей", известных местный борец за прозрачность воздуха и власти - не факт. Но, все может быть.

Точно ясно одно: эпопея мариупольских выборов еще не завершена.