Итоги недели в "Л-ДНР": Разногласия в Петровском и арест ветерана АТО в Польше

Отвод сил и средств в Петровском

09.11.2019 был начат отвод сил и средств в третьей, последней согласованной точке – Петровском.

Украинские военные заявили о своей готовности к отводу 08.11.2019 (так как последний обстрел участка, где запланировано разведение, был зафиксирован 30.10.2019, что позволяло говорить о 7 сутках подтвержденного режима тишины), но боевики, подконтрольные РФ, отказались отводить силы в этот день, настаивая на отводе 09.11.2019.

В "СМИ" ОРДЛО сообщалось, что, якобы, "участок разведения был обстрелян украинской стороной 7 ноября".

Представители оккупационных администраций по-прежнему отказываются следовать какой бы то ни было логике, не говоря уже об условиях, зафиксированных в Рамочном решении ТКГ от 2016 года, по которому и должен происходить отвод на обозначенных участках. Ведь если исходить из логики этого документа и предположить, что обстрел 07.11.2019 действительно имел место, то отвод мог состояться только через 7 суток, а никак не через день.

Впрочем, и украинская сторона не была последовательна в своих заявлениях: сказав, что разведение сил и средств было сорвано боевиками 08.11.2019, командующие ООС в итоге согласились на условия, фактически продиктованные боевиками – первый этап отвода был начат 09.11.2019. Именно на этой дате настаивал и спецпредставитель ОБСЕ Мартин Сайдик. Отметим, что это уже не первая попытка Сайдика привязывать разведение к каким-то определенным датам, вместо того, чтобы руководствоваться условиями, прописанными в соответствующем Рамочном решении ТКГ.

Решение Международного суда ООН о возможности рассмотрения иска Украины против России о нарушениях Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма

Международный суд ООН вынес решение, согласно которому он обладает юрисдикцией для рассмотрения иска Украины против России о нарушениях международных конвенций о борьбе с финансированием терроризма и о ликвидации всех форм расовой дискриминации. Это значит, что теперь нет препятствий для того, чтобы украинский иск 2017 года о том, что РФ содержит и финансирует террористические организации "ДНР" и "ЛНР", был рассмотрен по существу.

В МИД РФ отреагировали на решение Международного суда ООН, опубликовав заявление для прессы, сводившееся к перевиранию действительности: в нем речь идет о том, что суд, якобы, "отклонил одно из ключевых требований Украины – что Россия должна нести международно-правовую ответственность как государство-спонсор терроризма".

Но на практике в Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма речь идет об ответственности любого лица, и именно на этом в данном иске делала акцент Украина: за финансирование терроризма отвечает ряд должностных лиц. И, как утверждает экс-представитель президента Украины в Автономной Республике Крым Борис Бабин, РФ остается не так уж много вариантов: либо заявить, что то или иное обвиняемое лицо выполняло прямое государственное задание по финансированию терроризма, либо наступает ответственность того самого "любого лица", о которой идет речь в конвенции. Но даже в первом случае ответственность должна наступать, так как не существует официальной должности "финансирующий террористов". Международный суд ООН в своем решении о рассмотрении иска Украины против России высказал именно такую точку зрения – Конвенция применима как к лицам, действующим в частном порядке, так и к тем, кто является государственными агентами (п. 61), а вывод о том, что финансирование государством терактов находится вне действия Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма, не делает финансирование правомерным в международном праве (п. 60).

Арест ветерана АТО в Польше

09.11.2019 в Польше был задержан заместитель главы УНА-УНСО, ветеран российско-украинской войны и сотрудник Секретариата Уполномоченного ВРУ по правам человека Игорь Мазур. Причиной задержания стал запрос РФ в Интерпол – в России Мазур обвиняется в создании устойчивой вооруженной группы в целях нападения на граждан или организации во время войны в Чечне в 1994-2000 гг. Еще в 2014 году Следственным Комитетом РФ были возбуждены уголовные дела против членов УНА-УНСО, считающейся в РФ запрещенной организацией, Игоря Мазура, Валерия Бобровича, Дмитрия Корчинского, Андрея и Олега Тягнибоков, Дмитрия Яроша и Владимира Мамалыги.

После задержания к Мазуру не сразу допустили украинского консула, о чем на своей странице в соцсетях сообщила украинский омбудсмен Людмила Денисова.

В тот же день в Киеве была организована акция под посольством Польши с требованием не выдавать Мазура РФ. "Рух опору капітуляції", участником которого является задержанный в Польше ветеран, также выпустил заявление, в котором призвал Польшу "не выполнять российские инструкции – ведь Москва этого не оценит".

Такой широкий резонанс заставил польскую сторону прокомментировать ситуацию. Вице-спикер Польского Сейма Малгожата Госиевска опубликовала заявление, в котором призвала к спокойствию, и добавила, что задержание Игоря Мазура является "исключительно техничским выполнением Республикой Польша своих международных обязательств".

Однако все эти заявления не снимают крайне серьезной проблемы: действий россиян в Интерполе, фактически нарушающих базовые принципы работы данной организации – невмешательства в дела военного, политического, религиозного и расового характера. Внесение ориентировки в систему Интерпол на Мазура и других членов УНА-УНСО очевидно является политически  мотивированным, и потому необходимо поднять вопрос о тщательности проверки информации, исходящей от Москвы. По словам посла Украины в Республике Польша Андрея Дещицы, Россия уже неоднократно создавала проблемы подобного характера для украинских граждан в Польше – в течение последних двух лет было зафиксировано до десятка таких случаев.

Омбудсмен Людмила Денисова сообщает, что 10.11.2019 прокуратура польского города Хелм будет рассматривать вопрос избрания меры пресечения Игорю Мазуру.