Итоги недели в "ДНР": Очередной сбор участников "флешмоба" и новое постановление для детей

Приговор Виталию Маркиву

12.07.2019 cуд итальянского города Павия вынес экс-военнослужащему Нацгвардии Виталию Маркиву приговор по делу о гибели местного фотографа Андреа Роккелли. Суд потребовал для украинского солдата 24 года тюремного заключения.

Сторона обвинения была убеждена в том, что Маркив передал украинским военным координаты журналистов Роккелли, Миронова и Рогелона, находящихся под Славянском, в одной из самых горячих точек в 2014 году, и они не оказались под перекрестным огнем, а были обстреляны намеренно. На основании этого утверждения, которое никак не учитывает действительность -  доказательств того, что Роккелли и Миронов погибли из-за огня с украинской стороны, так и не было приведено – сторона обвинения говорит об убийстве Роккелли Маркивым. Никак не была доказана и версия обвинения, о том, что Маркив передавал своему командованию какие бы то ни было координаты. Роккелли, Миронов и Рогелон находились на линии огня безо всяких опознавательных знаков, более того – находились там незаконно, так как не имели аккредитации, необходимой для работы в зоне АТО.

Весь процесс базируется на свидетельствах журналистов – Илларии Морани, автора Corriere della Sera. В своей статье о гибели Роккелли она утверждает, что Виталий Маркив являлся не солдатом, а капитаном, и ссылается на телефонный разговор с ним, в котором Маркив якобы сказал, что украинская сторона стреляла в журналистов. Сам экс-нацгвардеец отрицает, что мог такое сказать, а запись разговора не сохранилась.

Принимаются во внимание и показания Вильяма Рогелона, выжившего во время обстрела: он заявил, что, по его мнению, по ним стреляла украинская сторона, а считает он так на основании того, что "после обстрела встретил сепаратистов, значит это были не они". Добавим, что Рогелон менял свои показания, и неоднократно был замечен в спекуляции на своем образе "выжившей жертвы" – он всячески монетизирует его, переходя от интервью к интервью. Хотя коллеги Вильяма утверждают, что он ехал в Славянск неподготовленным, а  его суждения всегда были эмоционально ангажированы – даже на суде он заявлял о своих "прекрасных отношениях" с боевиками ОРДЛО.

То есть судом учитывались голословные заявления, а не факты. Авторы обзора убеждены, что наказывать солдата только на основании чьих бы то ни было домыслов, за то, что он находился на месте службы, выполняя приказы – это несправедливо, а суд очевидно сделал все возможное, чтобы дело Маркива стало политическим. Собственно, оно не может не считаться политическим – Федерация итальянской прессы, Ассоциация журналистов Ломбардии и ассоциация фоторепортеров Cesura Lab, основанная Роккелли, подали параллельно с рассмотрением дела Маркива иск против государства Украина.

Остается неясным, почему подобные дела рассматриваются местными итальянскими судами, почему процесс начался только летом прошлого года, в то время как Виталий Маркив за решеткой с 30.06.2017.

Но есть также и другой серьезный нюанс – ничего подобного не произошло и не могло бы произойти, если бы вместо АТО государство Украина сразу называло происходящее на российско-украинской границе и в ОРДЛО своими именами, т. е. войной. Своевременное введение военного положения значительно облегчило бы судьбу множества военнослужащих, сняв большинство вопросов о выполнении приказов и т. д.

Акция  сторонников движения "Зеленский признай выбор Донбасса"

Как сообщает основной ресурс оккупационной администрации ОРДО ДАН, на 16.07.2019 запланирована "общая встреча" сторонников акции "Зеленский, признай выбор Донбасса", о которой мы неоднократно писали ранее.

Формально с этой инициативой выступил солист Донецкой государственной академической филармонии Герман Рудницкий, призвав собраться всех сторонников движения "в столице ДНР", адресовав это воззвание и жителям соседней псевдореспублики. И, конечно же, там сразу нашлись желающие ответить -  Михаил Голубович из ОД "Мир Луганщине" заявил, что в "ЛНР" намерены поддержать мероприятие Рудницкого.

Очевидно, ничего подобного в ОРДЛО не могло бы произойти без согласования свыше, а это значит, что жителей оккупированных территорий ожидает очередное мероприятие с массовкой в виде бюджетников.

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СИЛОВИКОВ

Обстрел сопровождения нового главы ОВГА  во время его визита в Гранитное. Вопросы о согласовании

10.07.2019 , около 15.00 часов в районе южной окраины Гранитного вражеским ПТРК был поражен грузовой автомобиль КрАЗ одного из подразделений Объединенных сил.

"В результате попадания противотанковой управляемой ракеты в кузов грузового автомобиля один военнослужащий погиб. Еще один военнослужащий получил ранения средней тяжести", - заявили в штабе ООС.

КрАЗ сопровождал новоназначенного главу Донецкой военно-гражданской администрации Павла Кирилленко, который направился в Гранитное без согласования со штабом ООС.

ГУМАНИТАРНАЯ СИТУАЦИЯ:

Выезд из ОРДЛО для детей

12.07.2019 было опубликовано "постановление" так  называемого "правительства ДНР" о внесении изменений в другой "документ от правительства ДНР" от 03.05.2019 "Об утверждении Временного порядка организации выезда детей за пределы территории ДНР".

Им предполагается, что прежний "временный порядок организации выезда детей за пределы ДНР" будет дополнен следующим пунктом:

"Установить, что до 01.01.2021 выезд детей, не достигших 16-летнего возраста, за пределы территории Донецкой Народной Республики организованными группами или в сопровождении одного из родителей (законного представителя) может осуществляться на основании паспорта гражданина Донецкой Народной Республики или оригинала свидетельства о рождении ребенка".

Прежний "документ" касался только группового выезда детей (от 3 и более детей в группе), а этой новой редакцией добавлена новая вводная – получается, что теперь всем детям от 14 до 16 лет  (а  так называемые "паспорта" псевдореспублик можно получить с 14 лет) для выезда с оккупированных территорий необходим паспорт псевдореспублики. Можно не сомневаться, что на "границе" это постановление будет прочитано именно так. Кроме того, остается неясным, о каком свидетельстве о рождении идет речь – может ли это быть официальное свидетельство о рождении, выданное на свободных территориях Украины, или же только свидетельство "ДНР"?

КОММЕНТАРИЙ:

Новый глава Донецкой ОВГА очевидно начал свою деятельность не с того, с чего следовало бы: все маршруты вдоль линии разграничения, в зоне проведения ООС, обязаны согласовываться со штабом ООС. Тем более это касается официальных лиц – должны предприниматься все меры предосторожности, чтобы боевики не могли устраивать провокаций, подобных произошедшей в Гранитном.

Дело Маркива создает очень опасный прецедент – по логике суда в Павии, получается, что всех участников АТО можно судить как убийц на территории третьих стран. Можно не сомневаться, что этот процесс, как и нагнетение пропагандистских штампов в итальянских медиа, целиком инспирирован РФ. Сторона защиты нацгвардейца Маркива уже заявила, что будет подавать апелляцию и это является единственно правильным решением.

Вызывают опасения и изменения в "документы" ОРДО о выезде детей за пределы оккупированный территорий. Учитывая тот "миграционный коллапс", творящийся на территории псевдореспублик из-за выдачи российских паспортов, вряд ли можно ожидать, что все подростки, даже имея такое желание, получат "паспорта ДНР" в срок. Это создает опасность заточения детей детей в границах оккупированных территорий.