Итоги недели в "ДНР": История "Ополченочки" и разочарование "бедного" Гиркина

"Концепция внешней политики ДНР"

На оккупированных территориях Донецкой области решили утвердить "концепцию внешней политики ДНР". Об этом свидетельствуют сообщения в "республиканских СМИ", содержащие ссылку на соответствующие "указы" Пушилина.

Принятая "концепция" подтверждает, что на данном этапе кураторы ОРДО не готовы к "реанимации проекта Новороссия": в тексте "указа о концепции внешней политики" говорится, что "ДНР" будет стремиться к "достижения мира с Украиной и ЛНР". То есть ни о каком потенциальном объединении псевдореспублик речь не идет. В последующих пунктах этой "внешнеполитической доктрины" отношения между псевдореспубликами характеризуется как "военно-стратегические". Этот пункт вызвал отдельное неодобрение в различных российских колумнистов, делающих вид, будто они не понимают, что никакой собственной воли у "лидеров" ОРДЛО нет, а таково решение кураторов на данный момент.

Не упоминается и "интеграция в Россию" - утверждается лишь необходимость сотрудничества, "перехода на стандарты ОДКБ с целью дальнейшего присоединения", и даже...вступление в ООН "для международного признания".

Новшеством стали зафиксированные в тексте "документа" намерения о вступлении в Шанхайскую организацию сотрудничества, Евразийский экономический союз. Т.е. в "документе" нашел свое воплощение эдакий "поздний дугинизм", элементы которого продемонстрировал и Сурков в своей последней статье о "глубинном народ".

Отдельно акцентируется внимание на сотрудничестве с Южной Осетией и другими серыми зонами вроде Абхазии, ПМР, Карабаха.

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СИЛОВИКОВ

"Ополченочка". Переход Светланы Дрюк на украинскую сторону

03.03.2019 на "1+1" вышел сюжет военного журналиста Андрея Цаплиенко о переходе на сторону Украины представительницы НВФ боевиков Светланы Дрюк. В анонсе сюжета на своей странице на фейсбуке, журналист заявил, что "женщина, ставшая прототипом главной героини пропагандистского фильма "Ополченочка", перешла на сторону Украины. По странному стечению обстоятельств, сразу после того, как кто-то подорвал целых восемь танков оккупантов". Также Цаплиенко акцентировал внимание на том, что Дрюк пришла не с пустыми руками, а с документацией боевиков.

Но так ли все это на самом деле? Вопросы возникают уже начиная с фраз вроде "пособница боевиков-прототип главной героини "Ополченочки" перешла на сторону Украины". Так называемый фильм "Ополченочка", по свидетельствам авторов идеи из псевдореспублик, должен был быть об ОРЛО (за основу бралась история Татьяны Дремовой и ее ликвидированного мужа-боевика Павла Дремова), а не ОРДО, а Дрюк состояла в рядах силовых структур так называемой "ДНР". Кроме того, по словам так называемого "продюсера ленты века" Романа Разума (чья настоящая фамилия - Слинько), отвержденных в "женском танковом экипаже" был задуман еще в 2014 году, а Светлана Дрюк, по ее же собственному признанию, начинала свой путь в незаконных формированиях как парамедик, потом стала "заместителем командира взвода", а потом – "начальником штаба дивизиона".

Это "карьерное восхождение" происходило в так называемом батальоне "Чебурашка", и только потом был так называемый "11 полк", где Светлана Дрюк и стала танкисткой.

Именно эта первая нестыковка вызвала дальнейшие вопросы о личности Светланы Дрюк. Информацию о ее "подвигах" легко проверить – в сети огромное множество видеоматериалов и интервью для пророссийских ресурсов со Светланой Дрюк. В сюжете на "1+1" она комментирует это дословно следующим образом: "тогда все сражались, тогда время было такое, да, я убивала". Упоминались в сюжете и ее дети, которых поэтапно выводили с оккупированных территорий, чтобы спасти от расправы со стороны боевиков.

Но нигде в сюжете о "прототипе главной героини главного фильма всея ЛДНР", вышедшем на 1+1, не говорится, что ее сын тоже состоял в так называемом "ополчении" и в 2014 году "работал на миномете", как утверждала сама Дубина в одном из интервью 2015 года. Непонятно, почему авторы сюжета решили скрыть эту подробность, которая так или иначе оказалась бы достоянием общественности.

И именно эта составляющая данной истории оказалась наиболее конфликтогенной: попытки умолчать неудобные детали биографии Дубину и открытый вопрос о коллаборации как таковой. Спустя пять лет после начала войны у Украины нет стратегии относительно тех, кто воевал в рядах НВФ. Внутри украинского общества нет консенсуса в самом подходе к вопросам реинтеграции таких людей в украинское общество: некоторые группы продвигают "массовое прощение" - т. е. прощение тех, кто сотрудничал с боевиками, "но не убивал", безо всякого суда. Но о какой адекватной доказательной базе может идти речь в таких случаях, если доступ на оккупированные территории для внешних наблюдателей был предельно затруднен все эти годы?

Гиркин, продающий медали. Разочарование боевика в "русской весне"?

09.03.2019 на странице в соцсетях симпатизирующего Гиркину представителя движения "Новороссия" Михаила Полынкова появилось сообщение о том, что экс-"министр обороны ДНР" намерен продать медаль "За воссоединение Крыма с Россией", которую оценил в миллион рублей. Медаль значится под номером четыре, кому принадлежат первые три – не уточняется. Выдана Гиркину "Благотворительным фондом святителя Василия Великого Константина Малофеева. Подписчики Гиркина в соцсети "В контакте" заподозрили подвох, и переспросили Стрелкова-Гиркина, не фейк ли это, и можно ли верить данному сообщению, на что в комментариях Гиркин ответил следующее:

"Сергей, да, это моя медаль, негосударственная. Вручена мне Малофеевым еще весной 2014 года - до начала Донбасской кампании. Продаю, поскольку имеют место материальные проблемы, которые я не могу "залатать" имеющимися наличными средствами. Особого пиитета к данной награде никогда не имел ,так как она: а) государственная, б) боевая в) с изображением лица, которого я, в общем - за исключением совсем краткого периода в 2014-м - никогда не уважал, а с 2015-го - откровенно презираю.."

ГУМАНИТАРНАЯ СИТУАЦИЯ

Очередная попытка перемирия

По итогам переговоров в ТКГ, было принято решение об очередной, уже 19 по счету, попытке установить режим прекращения огня с полуночи 08.03.2019. Как заявил представитель Украины в ТКГ Евгений Марчук, российская сторона активно сопротивлялась этому предложению:

"На заседании мы не получили гарантии от российской стороны, руководства России и лично Путина или каких-то его представителей... Не было гарантий российской стороны на высшем уровне, не было представителя России Грызлова на заседании", - заявил Марчук.

Вполне ожидаемо, никакого перемирия и прекращения огня не было достигнуто на практике: боевики сорвал перемирие, обстреляв позиции ООС из минометов 120 мм и 82 мм, о чем говорится в сводке ООС вот 09.03.2019.

КОММЕНТАРИЙ:

Как и всегда, боевики и их кураторы неспособны сформулировать свои мысли внятно: формулировка о "мир ДНР и ЛНВ с одной стороны и Украиной с другой стороны" дает очень широкое поле для интерпретаций. В целом, "концепция внешней политики" была подвергнута критике российских обозревателей именно за разделение "молодых демократий" и "отказ от интеграции в РФ". Но эта критика скорее доказывает, что ее авторы не понимают или не хотят понимать, что ни о какой "русской весне" речь на деле не идет – речь идет только о переделе сфер влияния между кураторами и освоении средств.

Случай Светланы Дубину оставил по себе больше вопросов, чем ответов, но поднял очень важную тему, которая остается недообсужденной в украинском обществе – тему коллаборации. На сегодняшний день в Украине отсутствует стратегия по взаимодействию с коллаборантами, предлагаются различные ее варианты – от "прощения" к амнистии для не совершавших особо тяжких преступлений. По мнению авторов обзора, в этом плане примером может служит программа СБУ "Тебя ждут дома". Это инициатива, которая предполагает возможность добровольно поделится с украинскими спецслужбами информацией о вчерашних сослуживцах в псевдореспубликах в обмен на уменьшение меры наказания. Это не всепрощение, но возможность сохранить свое право хоть на какое-то будущее, потому что очевидно, что в псевдореспубликах всех этих "деятелей русской весны" ждет незавидная участь.